Jordødelæggende grådighed som personligheds­forstyrrelse

Ifølge Sundhed.dk er en personlighedsforstyrrelse: ”en psykiatrisk lidelse, hvor man har afvi­gende træk ved sin personlighed. Dette vil vise sig i form af urimelige eller uforståe­lige reaktio­ner i mange personlige og sociale situa­tioner.”

De erkendte forstyrrelser er for tiden: *

Paranoid personlighedsstruktur

Skizoid personlighedsforstyrrelse

Narcissistisk personlighedsstruktur

Dyssocial (antisocial) personlighedsstruktur

Histrionisk (hysterisk) personlighedsstruktur

Tvangspræget personlighedsstruktur

Ængstelig (evasiv) personlighedsstruktur

Dependent personlighedsstruktur

Til denne perlerække af psykisk uhensigtsmæssige, person­lige og so­ciale, per­son­ligheds­forstyrrelser vil jeg gerne tilføje endnu en, en mere om­fattende, ulo­gisk og uforståelig, kognitiv forstyr­relse, som et flertal af menne­skene helt åben­lyst li­der af, nemlig:

Jordødelæggende grådighedsforstyrrelse

Når man har nok. Når man har mad, tøj og rimelige boligforhold, men allige­vel, af ren og skær grådighed, fortsætter med at rage til sig af ting, oplevel­ser, mad og drikke og navnlig de im­materielle, ikke­eksisterende vær­dier, vi engang blev enige om at kalde penge, og som i sig selv intet er værd.

Når man ikke kan indse, at vi lever i en osteklokke, hvor alle vores aktivi­teter har kon­sekven­ser.

Når man smider al viden og faglighed over bord, holder sig for ørerne og rå­ber LALA­LALA­LA­LALA … hver gang nogen nævner mistrivsel, menneske­rettigheder, miljøet, kli­maet og an­dre kriser.

Når man i jagten på flere ting, mere magt, status og endnu flere penge ødelæg­ger sine egne og alle andres leve­vilkår.

Når man – selvom vi aldrig har været rigere – helt bogstaveligt skider i egen rede og:

  • Hver dag afleverer sine små børn på store opdragelsesinstitutioner.
  • Af besparelsesgrunde ophører med at yde omsorg for de små, gamle, syge og svage og skærer ned på alt, ud­dannelse, sundhed, pleje, forsk­ning, så vi er endt i et tidster­roriseret, inhumant og ødelagt samfund uden viden, empati og værdier.
  • Går ind i politik og ledelse for egen vindings skyld.
  • Af profithensyn producerer skadelig menneskemad fuld af de billig­ste in­gredienser og kemi, der er beregnet på at få ellers uappetitlige og uspiselige komponenter til at glide ned.**
  • Vedblivende anskaffer sig dynger af dingenoter og dimsedutter uden kvalitet eller holdbarhed eller blot nytteværdi, produceret af jordens sid­ste ressourcer, men som hurtigt ender i de enorme bunker af affald, der er ved at kvæle denne planet og dens beboere.
  • Rykker sit militær ind i andre lande og påbegynder ufattelige ødelæg­gelser, folkedrab og skaber uro i hele verden.
  • Udrydder uhyggeligt mange dyre- og plantearter. Man taler om vores tid som jor­dens sjette store masseudryddelse.***
  • Holder langt større mængder end nødvendigt af dyr, køer, svin, fjerkræ, pels­dyr, in­de­spærrede under kummerlige forhold og spreder deres skade­lige, koncentre­rede affaldsstoffer ud i luften, jorden og vandet – for pen­genes skyld.
  • Helt overlagt og med vilje forgifter drikkevand og jord med PFAS og utallige andre gift­stof­fer, som aldrig forsvinder fra miljøet igen.
  • Ustandseligt oversprøjter jorden med pesticider og andre potente giftstoffer for at slå uøn­skede planter og dyr ihjel.
  • Og derved skader menneskenes fertilitet, så vi er på vej til at udrydde os selv.
  • Har omformet jorden med udjævning af bjerge, omlægning af floder, kunstige kanaler, dræning, borehuller, fracking, enorme udgrav­ninger, hulheder og gange for at ud­vinde råstoffer til alle vores hovedløse aktiviteter.
  • Fylder hav, floder, jord og rummet med overflødige produkter, affald, af­fald, affald …
  • Sender røg og møg op i luften.
  • Skyder uønskede dyr i naturen og ødelægge deres levesteder.
  • Opfisker og udrydder fisk, skaldyr og hvaler i havet.
  • I det hele taget forgifter jorden, luften og vandet, forandrer kli­maet og ud­ryd­der livet, som vi kender det – bare for at rage til os af unødvendige ting og penge.

Som med alle de andre forstyrrelser er jordødelæggende grådighedsforstyrrelse et konti­nuum, og vi har alle en rem af huden.

Glædelig jul …

* https://www.sund­hed.dk/borger/patienthaandbogen/psyke/sygdomme/oevrige-syg­dom­me/personlighedsforstyrrelser/

** https://blog.loneandrup.dk/2023/07/28/ikke-mad/

*** https://da.wikipedia.org/wiki/Den_sjette_store_massed%C3%B8d

Småtterier XXIX

Videnskab.dk 12.11.24

● Kommer dette epokegørende princip også til at omfatte giraffer, der hedder Ma­rius? Og løveunger?  – Som bliver aflivet og sprættet op for øj­nene af vantro børn i danske zoologiske ha­ver? For pengene og under­holdnin­gens skyld?

Politiken 12.11.24

● Unødvendig kemi i vores malkekøer.  – Når vores lovgivere er så himmel­råbende uvi­dende om landbrug, at de lovgiver om tvungen tilsætning af kemi eller fedt til malkekø­ernes foder for at begrænse køernes bøvser, så bør de fy­res! Politikerne, ikke køerne, som er helt uskyldige i dette.

Det er en grotesk måde at forsøge at løse klimaudfordringerne på.

Når der er så mange andre muligheder, fx helt oplagt at lovgive om nedsæt­telse af dyrehol­det. – Vi kunne prøve at vurdere, hvor mange svin og køer den danske jord kan bære, og så lave en kvoteordning.

Nu bør alle dem, der ikke i forvejen køber økologisk, begynde på det og løs­købe nogle af de stakkels dyr fra kemikaliegiften. Vi aner ikke, hvilke effekter disse stoffer har på køerne, på jorden, hvor deres gylle havner, og på os, vores børn og øvrige efterkommere.

Landmændene bruger i øvrigt i forvejen tilsætningsstoffer til dyrefoderet: Æg­læggende hø­ner – også de økologiske – får industrielt opkoncentrerede caro­tenoider i foderet, så deres sølle æg ser orangegule og sunde ud. Og ørreder og laks i dam- og havbrug får også foder med tilsatte farvestoffer. Så vi mennesker spiser en del kemi, når vi tror, vi får ren mad. Vi er nogle, der allerede er blevet aller­giske og ikke længere kan spise danske æg og visse fisk.

Politiken 18.11.24

● Landbruget igen! – Det mest ødelæggende, barbariske, svinende, stin­kende ulækre, sundhedsfarlige (vores sygehuse er inficerede med resistente bakterier pga. landbrugets uansvarlige antibiotikabrug, og det koster nogle af os liv og lemmer, bogstaveligt talt!) og subsidierede erhverv, vi har. Som har fået lov at til­rane sig over 60 % af Dan­marks jord. Som med den nye tre­partsaftale har sik­ret sig et skatte­yderbetalt tilskud fra 2030 på 30.000 kr. i minuttet!* – Og som i øvrigt bidrager mini­malt til samfundet mht. eksportindtægter, skattebetalinger, arbejdspladser o.l. – Alli­gevel ender det al­tid med, at vi – samfundet, skattebetalerne – skal give dem flere penge! – Mens vi må se til, at de ødelægger maden, drikkevandet, helbredet, luften, jorden og havmiljøet for os alle sammen …

Nu skal politikerne en gang for alle holde op med at forære vores penge væk til en helt igennem usund industri og begynde at stille krav og sætte rammer!

*https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art10172730/Biolog-og-milj%C3%B8jour­na­list-Landbruget-vil-fra-2030-modtage-mere-end-30.000-kroner-i-offentlig-st%C3%B8tte-hvert-minut

https://politiken.dk/debat/kroniken/art10076038/Agronom-Hvorfor-holder-danske-landm%C3%A6nd-fast-Mange-af-dem-g%C3%A5r-jo-stadig-konkurs

Nordjyske, 24.10.24

● Energi: Fordi nogle landbrugsfunderede andelsselskaber har bevæget sig over i energisektoren og, sammen med landmænd, der sælger deres jord dyrt, tjener styr­tende med penge, kan vi andre blot stiltiende se på, at de omdanner vores jord til uhyre og golde flader af solceller, solceller, solceller … Mens de legitimerer deres store indtjening med, at ’det er for miljøet og klimaets skyld’! – Og griner hele vejen til banken …

Politiken 2.3.23.

Det er, som om landmændene, der ejer knap 2/3 af den danske jord, giver os valget mel­lem et stinkende dødt gyllesøle eller ’jernmarker’, som Inger Støjberg er begyndt at kalde dem.

Jeg ville omgående indføre et forbud mod, at mere jord bruges til det formål. Det er kortsigtet, ødelæggende og grimt.

Til gengæld ville jeg lovgive om solceller på taget af nybyg­geri og eksi­ste­rende byggeri, navnlig på de enorme haller, garager, la­ger- og kontorbygninger, der fylder op i landskabet langs vores veje. Men også på private boliger og lejlig­hedskomplekser.

Så laver vi strømmen der, hvor vi bruger den, og holder den i forvejen pressede jord fri.

● Tilfældig hovsa-politik, utilstedelig indblanding i borgernes bopæl, fritid og unød­vendig brug af skatteydernes penge … politikerne kan åbenbart ikke lade være med at blande sig i småting:

Skat.dk

DR 18.8.24

Politiken 21.11.24

Vores folkevalgte burde koncentrere sig om de ydre rammer for befolkningens liv, landets sikkerhed, jordens bevarelse, miljøet, biodiversiteten, fødevaresikkerhed, sundhed, uddannelse, infrastruktur … men det klarer de meget dårligt. Så er det langt lettere at uddele 1000 kr. her og der og føle sig en smule nyttig og magtfuld.

● Kvinder lever på mange måder livet farligt i en verden behersket af mænd:

Kosmopol 21.11.24

TV2 25.11.24

TV2 25.11.24

● Drama! – Nu skal vi have pirret sanserne og narres til at klikke … Ekstrabladet en tilfældig dag i december 2023:

● Hvor mange morgenmadsprodukter har vi brug for? – I Bilkas sortiment er der flere end 150 forskellige slags. De fleste poppede og sukker­sødede. Hvem spiser alt det? Til morgenmad?

Googlesøgning på ’morgenmadsprodukter’ nov. 24

Småtterier XXVIII

DR 7.11.24

● I USA foretrækker de alt andet end en sympatisk og kompetent kvinde, når de skal stemme på nogen til præsidentembedet – de­res lands ophøjede ’com­mander in chief’. De har valgt en film­skuespil­ler, en sort mand, et fjols, ja, selv noget, der minder om en rødhåret ’scary clown’, er OK. – Bare ikke en kvinde …

Denne gang lignede det en kamp mellem kvinder og mænd, mellem vi­den og fø­lelser, mellem humanisme og aggression, mellem de typisk fe­minine og de typisk maskuline værdier. Og de tykhovedede mænd vandt – igen … – De er simpelthen de stærkeste. Når aggression møder rimelighed og venlighed, vinder aggressionen – i hvert fald på kort sigt. På langt sigt har tingene det med at udjævne sig. Med at udvikle sig. Selvom modstanden fra de vrede mænd er stor.

Efter præsidentvalget i USA 2020 benægtede Trump resultatet, råbte op om snyd og lod sine tilhængere storme kongressen.

Efter præsidentvalget i 2024 accepterede Trump resultatet, da han op­dagede, at han vandt, og afblæste enhver snak om snyd.

● Grotesk! – Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri og Fø­devare­styrelsen har fikst indført et mærke, der gør det til forbru­ge­rens ansvar, dvs. dit og mit, at landbruget behandler dyrene an­stændigt. – Selvom netop Mini­steriet for Fødevarer, Landbrug og Fis­keri, Fødevarestyrelsen og også landbruget, selvfølgelig, længe har haft, og stadig har, magten til at indføre dyrevelfærd i de danske stalde, hvil­ket du og jeg ikke har. – Det er en smart udtænkt sovepude for fortsat mishandling af dyr.

Politiken 25.8.24

● Det kriminalpræventive råd estimerer, at omkring 15.000 piger og kvinder i Danmark hvert år udsættes for voldtægt eller vold­tægtsforsøg – og det er kun den eksplicitte, seksuelle vold. Vold og traumer kan påføres på mange, mange an­dre måder.

TV2 Nord 31.10.24

● Uhyggeligt! Sådan ender vi alle: Efterladte med lort i bleen.

I løbet af tresserne og halvfjerdserne overtog det offentlige en del op­gaver fra kvinderne, så disse kunne komme ud på arbejdsmarkedet og bidrage til brutto­nationalproduktet. (Som om de ikke havde gjort det før!)

Derefter var man jo nødsaget til at ansætte en masse mennesker, ho­vedsageligt kvinder, til fx børnepasning, undervisning, rengøring, mad­lavning, sundheds- og plejeopgaver og administration, men af spare­hensyn har man gjort det fuldstæn­dig umuligt for alle disse velme­nende og ofte idealistiske ansatte at udføre deres arbejde. Hvorefter de selvføl­gelig bryder sammen og selv får behov for pleje og omsorg.

Videnskab.dk 29.10.24

Og alle de børn, unge, syge og gamle, de skulle støtte og pleje, lider nød og mis­trives. Fordi arbejdet med mennesker opfattes i økonomi­ske termer, så et spæd­barn eller nogens oldemor behandles brutalt som en pakke søm på et samlebånd og alt for ofte overlades til sig selv eller til ufølsomme maskiner – for at spare tid og penge, forstås – Men vi har al­drig været så rige og så mange, så den præmis er svær at godtage.

Dagens tegning i Politiken 21.9.24

● Er det humor? Er det sjovt at udråbe enhver kvinde med en smule magt til dron­ning? – Eller er det bare fantasiløst desperat.

Er det sjovt at kalde andre for affald?

BBC 29.10.24

Dét her er virkelig sjovt:

Ukraines præsident Zelenskyj iført T-shirt, der omskriver Trumps ’Make America Great Again’ og plæderer for, at man skal ’make russia small again’ – med små bog­staver.

Og det her er tragisk:

Politiken 8.10.24

’Jeg har virkelig ikke haft tid til at se den dokumentar’, siger manden, der sendte danske unge ud for at dø i håbløse krige, mens han hyttede sine egne, karriere­mæssige og økonomiske interesser.

Mohammed Salem/Reuters, Politiken 21.9.24

● Krigens ofre som æstetik. –Mange af de flotte fotos, der vinder fo­tokonkurren­cer verden over, er genskabelser af motiver fra berømte, hi­storiske kunstværker, fx ’Pietá’ – Jomfru Maria, der sørger over sin døde søn. – Moderne fotografer suger med deres grådige linser sorg og dyb fortvivlelse ud af ramte og ulykkelige men­nesker i fattige lande og tje­ner på at kolportere ægte følelser til de bedrestillede, der uden de store udfordringer i livet mageligt kan sidde og læse avis eller gå på udstillin­ger.

● At bede folk om at dæmpe al tale om feminisme, LGBT+-ret­tighe­der og wokeness for at tækkes ældre, hvide, letskræmte mænd, der har undladt at følge med tiden i løbet af de seneste 50 år, er som at bede kvinder om at tage mere tækkeligt tøj på, måske slør og lange kapper, så de ikke provokerer mænd, der ikke kan styre sig og derfor ’kommer til’ at voldtage dem.

Vi skal vel ikke på et overordnet samfundsplan indrette os, så vi tager udstrakte hensyn til forbrydere og hatere eller uopdragne, selvcentre­rede, gamle giftspre­dere?

Alle mennesker har ret til at være dem, de er, og til at færdes frit uden at blive overfaldet fysisk eller verbalt, på nettet eller ude i virkeligheden.

At gå ind for feminisme betyder bare, at man er af den opfattelse, at kvinder bør tildeles samme re­spekt, løn og rettigheder, som mænd altid har haft. – Det er ikke farligt. Der skal ikke tages noget fra mænd. Der skal bare være lige muligheder for alle.

At være woke betyder på samme måde blot, at vi skal være vågne og opmærk­somme på, at vi ikke uafvidende kommer til at videreføre gamle fordomme og på den måde sårer medmennesker, som forment­lig har nok at kæmpe imod i forve­jen.

Ingen bliver ringere stillet af at vise skyl­digt hensyn til andre. Tværtimod. Det er det, man plejer at benævne ci­vilisation, og det viser, at man har overskud og levemåde, og alle bli­ver rigere af det.

Men det kræver, at grupper, der nyder rettigheder og privile­gier, som alle andre, ikke ustandseligt påtager sig offerrollen, klynker og kræ­ver alles opmærksomhed og særbehandling – en forlomme, som det hedder nydansk­engelsk – hvor det ikke er rimeligt.

Fx https://www.tvmidtvest.dk/silkeborg/nu-er-ibi-pippi-i-faengsel-jeg-toer-ikke-gaa-ud-i-faelleskoekkenet

Annoncer fra Banedanmark i Politiken d. 22. og 23. 8. 24

● Hvor svært kan det være? – Endog MEGET svært, lader det til. Det er som oftest umuligt at rejse med tog fx ned igennem Jylland fra Frederikshavn til Kol­ding eller Hamborg pga sporarbejder o.a. – Jyder har stadig her i år 2024 brug for biler, for den kollek­tive transport virker ikke hos os, selvom vi siden 1970’erne har gået i demon­strationer for bedre kollektiv trafik i form af busser og tog. – Og det faktum kan et par annoncer desværre ikke ændre på.

For ikke så længe siden lød DSB’s reklame : ’Du kan køre med os’, hvil­ket man netop ikke kan. – Skønne, spildte reklamekroner … Vores skattekroner!

● Vennereglen lyder: Du skal være til mere glæde end besvær – For man kan komme til at overtrække sin konto af goodwill, hjælpeindsatser og over­bæren­hed med gold selvoptaget­hed.

Politiken 13.8.24

Politiken 19.8.24

● Ja, skærme er farlige for børn – De voksnes skærme.

Fyens Stiftstidende 28.9.24

● En japansk trane er undsluppet fra en zoo og har nu stiftet fami­lie i Jylland. Hvorefter ornitologer straks farer ud og vil have mand og børn aflivet for at holde bestanden af traner ren. – Min­der det om noget? – Vi mennesker har de seneste 300 år formeret os ud over alle grænser og med vores evindelige virke­trang ødelagt stør­stedelen af na­turen og flyttet rundt på dyr og planter i en uen­delig­hed. Der er intet, der er rent og uberørt mere. Selv klimaet har vi fucket op … Skulle vi så ikke kunne tolerere en glad tranefamiliefar, der efter mange års fan­gen­skab omsider er sluppet fri og har skabt sig et liv?

● Landbruget ’forgyller’ sig selv på hele landet og befolkningens be­kost­ning!

● Og så ærlige er landets øvrige erhvervsdrivende:

Politiken 12.9.24

Fællesskabet støttede solidarisk de virksomheder, der blev ramt under co­rona­epidemien. 654 af dem er nu anmeldt for at have tilranet sig mere til­skud, end de var berettiget til. – Dvs. takken for hjælpen under de svære omstændigheder var svindel med dine og mine skatte­penge!

● ’Vild med vilje’ er Guds gave til de selvudnævnt ’travle’, dovne og na­turfremmede haveejere.

På samme måde, som tv, computer, mobil og IPad er Guds gaver til de selv­ud­nævnt ’travle’, dovne og ligeglade forældre, pædagoger og lærere.

Nordjyske 5.8.24

● Åh, nej! Ring efter politiet! Han har dem ikke præcis halvdelen af ti­den! – Det hand­ler om forældrenes ret, ikke om børnenes velbefindende. – Er der nogensinde nogen, der har undersøgt, om børn har godt af 7/7-ordnin­ger og lignende arrangementer, der går ud på, at børn skal flytte mellem for­ældrene, for at dele sol og vind lige?

Politiken 7.8.24

● ’Troldmand’, ’skakmat’, ’konge’, ’de døende minutter’ – Den får ikke for lidt, når mandlige sportsjournalister skal agere overdommere og besynge deres udøvende brødre.

Seks læserbreve i Politiken d. 5.11.24 skrevet af Ole, Hans, Holger, Ulrik, Jørgen og Niels.

●Kvinder skriver ikke mange læserbreve til Politiken – og de dør heller ikke i ret stort tal:

Politikens dødsannoncer d. 5.11.24: Jørgen, Freddy, Anne-Greta, Torben, Bjarke, Bent og Eigil.

Jeg gad ikke at tælle det op, men man kan nok også finde, at fødselsdage, ne­krologer, mindeord, forfremmelser, jubilæer, medaljetildelinger m.v. har en iøj­nefaldende skæv kønsslagside.

Måske Politiken er et mandeblad.

● Og når man så er færdig med at fortvivle over verdens tilstand, træn­ger man til en god kop kaffe. Men jeg orker ærligt talt ikke at samle alle løsde­lene i samlesættet til min nye kaffemaskine, hver gang jeg trænger til kaffe. Vel vidende, at jeg skal gøre det hele rent i hånden bagefter …

Ikke glad for min nye Moccamaster …

Det er en skam, at et i øvrigt velrenommeret firma som ’Moccamaster’ ikke har ansat en ingeniør el.lign. kapabelt menneske – eller bare én, der engang har prøvet at lave kaffe selv – der kunne have kastet et kritisk blik på dette sam­mensurium af dimser, der omhyg­geligt skal passes sammen, og flere knapper, der skal trykkes på, før maskinen langsom­meligt kan brygge en kop kaffe. – Og dimserne må ikke kommes i opvaskemaskine!

Det bliver vist frysetørret kaffepulver udrørt i varmt vand fremover.

Farlig dumhed

En uhellig alliance mellem dårlig uddannelse og mindreværd.

Trumps føl­gere iførte sig i solidaritet med deres foretrukne præsi­dent­kandidat, der un­der en tale blev ramt af et strejfskud i øret, en øreforbin­ding, der mat­chede deres idols.DR 18.7.24

Her i slutspurten af Donald Trumps valgkamp støder man ustand­se­ligt på to­talt uforståeligt idioti, nedgørelse af andre mennesker, rendyrket ondskab, usande og helt vilde på­stande, klumsede klovnerier og en aggressiv reli­giøsitet, som alt sammen kan forekomme ufatteligt og tåkrum­mende for en nord­europæer, der stadig har en smule respekt for venlighed, vir­kelighed og vi­denskab i behold.

Så at Trump har disse horder af fanatiske følgere og kan mønstre halvdelen af USA’s vælgere kan forekomme mærkværdigt. – Men forklaringen ligger måske her:

Finans 17.7.23

Hvor mange amerikanere får en tilstrækkelig uddannelse, som klæder dem på til at søge saglige informationer? Til at forstå begreber som demokrati og økonomi? Og til at skelne oplyst og kri­tisk mellem alle de løse udsagn, der i dag fylder internettet og flyder rundt i det offent­lige rum? Når en god uddan­nelse koster flere hund­rede­tusinde kroner pr. år? Og reli­giøse sekter har magt til at for­byde ad­gang til bøger, til at fornægte Darwins udviklingslære, til at hævde, at jorden er flad, og til at fratage kvinder råderetten over deres egen krop?

Man må selvfølgelig også medregne det faktum, at der ek­si­ste­rer en af­grundsdyb forskel – sommetider ligefrem et had – mellem nord og syd, øst og vest, sort og hvid, republikanere og de­mo­krater, rig og fattig i det enorme land.

Reminiscenser efter borgerkrigen, som nordstaterne vandt i 1865, og som man i syd aldrig helt er kommet sig over. Hvilket kan give nogle, for­trins­vist hvide mænd, en næsten ubærlig følelse af mindreværd, som de tanke­løst forsøger at udligne ved at hævde deres ret til at bære skydevåben og de­monstrere deres over­legenhed i verden som sådan og navnlig over for politiske modstandere, kvin­der, mennesker med mørk hud, ikke-heteroseksu­elle og ikke-ciskønnede ved at stemme på den stærkeste og vredeste mand på listen.

I bestræbelserne på at hævde sig ved hjælp af denne toksiske maskulinitet ses nordstaterne, regeringen, administrationen, det de­mo­kratiske parti, menneskerettigheder, kampen for at redde jordens klima, demo­kratiet selv og navnlig kvinder med magt, som fjender, som man ikke for­sømmer nogen lejlighed til at nedgøre og angribe. Og i det spil er Trump jo perfekt. Han har tilsyneladende ingen hæmninger:

Trump taler truende til en kvindelig partifælle, der er uenig med ham. DR 1.11.24

Også herhjemme har vi nedsparet og undergravet uddannelsessyste­met, frem­met uvi­denhed og dumhed og fremelsket små, hjemlige kory­fæer, som fx Mo­gens Glistrup, Pia Kærsgaard, Morten Messer­schmidt, Inger Støjberg – og mere udspekuleret, Alex Vanopslagh, der, som Trump og hans ørebehængte tilhængere, ikke forstår, at det er sammenhængskraften, accept, inklusion og tryghed, der gør et samfund lykkeligt, rigt og stærkt. I stedet opildner de til had, udelukkelse og i sidste ende vold mod udvalgte samfundsgrupper og bærer ved til et efter­hånden ver­densom­spændende dum­hedens bål.

DR 1.11.24 – Vi har i Danmark gjort deltagelse i den offentlige undervisning umulig for hver femte skoleelev!

DR 16.3.17 – Inger Støjbergs famøse kage, skabt og fotograferet for at fejre populistiske ‘udlændingestramninger’. Hvilket, som bekendt, endte i ulovligheder og overgreb på de flygtninge, som vi skulle beskytte. Som Trump, blev også Støjberg dømt i retten, men deres vælgere og følgere er ligeglade med, at de udelukkende agerer for egen forfængelighed og vindings skyld, at de bryder loven, er uvidende om basale menneskerettigheder og opfører sig udemokratisk.

Hun må og skal aflives! Minkavlere hængte dukke af statsministeren op i en lygtepæl. Foto TV2 14.9.22

12 sider om det amerikanske valg i en dansk avis!

En almindelig dansk avis, ’Politiken’ lørdag d. 26. 10. 24, brugte 10 dage før præ­si­dentvalget i USA 12 sider på det amerikanske valg. Derudover bringer avisen flere gange ugentligt en for­side om Trump og/eller USA, ud over de efterhånden obligatoriske 2 – 4 daglige sider om landet og de udsendte journalisters egne oplevelser derovre. – Vel at mærke uden at der er sket større ting, som er værd at skrive hjem om. Og denne amerikanisering har stået på i måneder. – I en i for­vejen journalistisk tyndt ud­smurt tryksag fyldt med reklamesider og re­klametillæg.

’Politiken’ er langt fra det eneste nyhedsmedie, der åndeligt er flyttet til USA. Mange danske redaktører og journalister opfatter sig selv som lige­berettigede aktø­rer og kommentatorer i det amerikanske valg, og de sy­nes at betragte val­get som en stimulerende sportskamp, hvor de kæm­per, navnlig med hinanden, om at videre­bringe de mindste detaljer og udviser i denne kollegiale kappestrid betydelig ringe­agt både for ameri­kanere og danskere ved at blande sig selv og deres læ­sere ind i noget, der ikke i særlig høj grad vedkommer dem.

Politiken d. 28.10.24

Politiken d. 1.11.24

Vi vil gerne orienteres om verdens gang. Også om valget mel­lem Trump og Harris, mellem republikanere og demokrater i USA d. 5. november 2024. Det er der­for, vi holder avis, og det er vigtigt for USA’s fremtid, for ver­dens fremtid og for vores forhold til USA.

Men det er ikke 12 sider vigtigt. – Om fire år kommer der et nyt valg i USA og der­efter igen efter fire år et nyt. Det er en begivenhed, der erfarings­mæssigt indfinder sig med jævne mellemrum.

Valget i USA er ikke så vigtigt, at vi skal se andre, mere nærliggende problem­stillin­ger, nyheder, politik, krigene i Ukraine og Mellemøsten, forholdene i EU, kampene med landbruget om vores ret til en smule ren jord, luft og vand i vores eget land, drukne i journalistisk spilfægteri om, hvem der kan snakke og skrive længst og mest om de to amerikanske præsidentkandidater.

Det er ikke så vigtigt for de fleste af os, fordi vi ikke har hverken handle­mulig­heder eller stemmeret. Det forbliver luftig teoretisk ordgydning.

Hvis enkelte af avisens læsere skulle nære samme altopslugende inter­esse for alle tri­vielle aspekter af Nordamerikas interne affærer, som ’Po­litikens’ redaktø­rer og jour­nalister gør, så er de nok selv i stand til at klikke på et nordameri­kansk medies hjem­meside og stille lysten direkte fra hestens mule, om man så må sige. Vi har ikke brug for, at danskere i den grad tygger stoffet igennem og banaliserer det for os. – I hvert fald ikke for en årlig abonnementspris på 7500 kr.!

Nogle artikler om præsidentvalget i USA er måske ikke strengt nødvendige … Politiken 2.11.24

***

Efterskrift:

Jeg bad min mand, Kristian, som er datalog, om at finde ud af, hvad vi rent faktisk betalte i årligt abonnement for at modtage ’Politiken’ som papiravis, e-avis og med fuld netadgang. Vi har – med stadig større undren og irritation – abonneret på avisen i 40 år.

Her er resultatet af hans indsats:

“Chatbot deltager i chatten

  • Chatbot

Hej kristian og velkommen til. Jeg hedder Polly og er Politikens chatrobot.

  • Jeg vil gøre mit bedste for at hjælpe dig. Formuler dig gerne kortfattet, og nøjes med at stille ét spørgsmål ad gangen.
  • Hvad kan jeg hjælpe med?

08:46

  • kristian

Hvor finder jeg en oversigt over abonnementspriser?

08:47

  • Chatbot

Hvilken af følgende handler din henvendelse om?

1: Ønsker abonnement

2: Ændringer i mit abonnement

3: Betaling

4: Ingen af ovenstående

08:47

  • kristian

4: Ingen af ovenstående

08:47

  • Chatbot

Jeg er lidt i tvivl om, hvordan jeg skal hjælpe dig.

  • Ønsker du at:

1: Blive viderestillet til en medarbejder

2: Omformulere dit spørgsmål

08:47

  • kristian

1: Blive viderestillet til en medarbejder

08:47

  • Chatbot

Vent venligst.

08:47

  • 08:47Du bliver nu viderestillet
  • 08:47Chatbot forlod chatten
  • 08:48Sara deltager i chatten
  • kristian

Kan du heller ikke finde det?

08:50

  • Sara

Hej Kristian. Der er desværre ikke en oversigt over vores abonnementspriser på vores hjemmeside. Det er noget vi dagligt går videre med, da det burde være, men hvilket priser er du interesseret i vide? Er det i forbindelse med print avisen eller vores digitale abonnement?

08:50

  • kristian

Jeg vil gerne have oversigten over de forskellige muligheder, det er næppe hemmeligt>?

08:51

  • Sara

Det kan jeg sagtens sende. Ønsker du dette sendt på mail – ?

08:51

  • kristian

Ja tak, det vil være dejligt. Tak

08:52

  • Sara

Det sender jeg. Rigtig god dag til dig.

08:52

  • kristian

Tak og i lige måde. Måske skulle det være almindeligt tilgængeligt – jeg er næppe den eneste.

08:53

  • Sara

Nej, det er du ikke, desværre. Som nævnt før så er det noget vi hører dagligt, og dagligt går videre med her i kundecenteret, så man kan da håbe at det en dag bliver tilgængeligt.

08:54

  • kristian

Prøv at involvere it-afdelingen. Problemet kan løses på få minutter hvis viljen er der 🙂

08:55

  • Sara

Det skal jeg gøre. Jeg har hermed sendt dig en mail med priserne. Endnu en gang ønskes du en rigtig god dag.”

Vi gik i netbanken for at se, hvad vi sidst havde betalt.

At lægge en simpel prisliste ud på nettet burde være et spørgsmål om få minutter. Sara og de andre ansatte i servicecentret må bruge en del tid på irriterede kunder, men jeg går ud fra, at chatbotten Pollys tid er gratis, den er i hvert fald ikke mange ører værd, sådan som den er sat op til at spilde kundernes tid.

Danske dagligvarebutikker

‘Den glade bondemand’ i Vildmosen.

Vi køber ikke æg i almindelige, danske dagligvarebutikker, fordi alle deres produ­center – også de økologiske! – giver hønsene farvestoffer, ca­rotenoider o.l., i foderet, og jeg er allergisk over for caroten i enhver form, men er mest følsom over for de indu­stri­elt opkoncentrerede, som man bruger i foder og i industrielt forarbejdet mad.

Vi køber ikke fisk i almindelige, danske dagligvarebutikker, fordi deres producenter tilsætter farvestoffer i form af koncentrerede carotenoider til bl.a. lakse- og ørredfoderet i hav- og dambrug.

Vi køber udelukkende mælk og ost i ‘Coop’s butikker, fordi vi foretræk­ker ‘Thise’, som har en høj dyreetisk moral og virkelig gode produkter helt uden tilsætningsstoffer og E-numre. – De fleste osteproducenter i dag til­sætter farve- og konserveringsstoffer til de­res oste, hvilket er skørt, fordi ost i tidernes morgen blev opfundet som en måde at konservere mælk på.

Vi køber aldrig brød og kager, fordi de fleste bagerier farver deres brød og kager med bl.a. carotenholdige farver. Så vi køber vores mel hos ‘Aurion’ og bager alting selv – Så ved vi, at der ikke er tilsat noget skadeligt og allergifremkaldende, og at vi får de fibre og næringsstoffer, som vores kroppe har brug for.

Vi køber kun nødtvunget frugt og grønt i almindelige, danske daglig­varebutikker, fordi de ugiftige økologiske produkter er meget svære at lokalisere på hylderne mellem alt skramlet, og de er som oftest af yderst ringe kvalitet, transporteret langt fra andre ver­densdele eller fra drivhuse i Spanien og Holland. Vi foretrækker, når det er muligt, årstidens næringsrige og smagfulde frugt og grønt fra egne og venners haver, fra pålidelige danske avlere, som vi kender, eller fra ‘Års­tiderne’.

Vi køber kun i nødstilfælde kød i almindelige, danske dagligvare­butikker, fordi vi hos småbønderne i omegnen får de bedste produkter fra dyr, som lever gode og for­holdsvis naturlige liv.

I supermarkeder, discountbutikker og i almindelige danske daglig­vareforretninger kø­ber vi øl, vand, dåsemad, nogle få pålægsprodukter, suk­ker, salt, husholdningspapir­varer, nogle rengøringsmidler, hygiejne­produkter – og i nødstilfælde få andre ting, som, vi er sikre på, ikke gør os syge.

Helt undtagelsesvist vil jeg, ukaldet og ulønnet, reklamere for de hæderlige fødevareproducenter, som vi gerne køber af:

https://thise.dk

https://www.aurion.dk/webshop

https://www.aarstiderne.com

https://www.facebook.com/DenGladeBondemand

Men vi mangler i Danmark en ‘Whole Foods Market‘, som vi flere gange stødte på under en nylig rundrejse i USA. – Det var som at komme i fødevarehimlen! – ‘Whole Foods Market’ er en fødevarekædebutik, som udelukkende sælger rene fødevarer, og som har det største og lækreste udvalg af økologi. Der behøvede man ikke gå og forsøge at læse alt for lange ingredienslister med alt for små bogstaver.

Whole Foods Market, Inc., a subsidiary of Amazon, is an American multinational supermarket chain headquartered in Austin, Texas, which sells products free from hydrogenated fats and artificial colors, flavors, and preservatives.[5] A USDA Certified Organic grocer in the United States, the chain is popularly known for its organic selections.[6] As of March 4, 2019, Whole Foods has more than 500 stores in North America and seven in the United Kingdom.[3][7] ‘ – WIKI